ドライブレコーダーは盗撮？ 違法になる境界線と浮気証拠としての活用方法

事故やあおり運転対策として、今や必需品となったドライブレコーダー（以下「ドラレコ」）。

ですが、夫（妻）の車に設置されたドラレコが、実は「浮気の決定的な証拠」になっていることをご存知でしょうか。

「夫（妻）のドラレコを勝手に見たら違法？」
「自分で証拠を集めたいが、『盗撮』だと訴えられたらどうしよう」

ドラレコは、使い方次第で「法的に有効な証拠」にもなれば、「プライバシー侵害」や「盗撮」として逆に訴えられかねない危険な諸刃の剣でもあります。

この記事では、広島で西日本最大級の調査力を持ち、日々「証拠」と向き合う弊社「小さな一歩探偵社」の視点から、ドラレコ映像を「浮気調査の証拠」として活用するプロの技術や、それが違法にならないための法的な境界線まで徹底的に解説します。

弊社は元警察副署長の顧問も認める確かな技術であなたをサポートします。 証拠やプライバシーに関するお悩みがあれば、24時間お気軽にご相談ください。

【プロの技術】探偵が教える「ドラレコの浮気証拠」の活用術と絶対NGな使い方

ドライブレコーダーの映像は、浮気調査において「決定的な証拠」になり得ます。 ただし、その強力な武器は、少し使い方を間違えればあなたを「犯罪者」に変えてしまいます。

ドラレコ映像は「浮気の証拠」として使えるのか？

結論から言えば、「使い方次第で、非常に強力な証拠になり得ます」。
弊社にご相談に来られる方の中には、夫（妻）の車に設置されたドラレコ映像がきっかけで、浮気の事実に気づかれる方が少なくありません。

【よくあるケース】夫が車を買い替えて、設定を手伝うためにドラレコのSDカードをPCに入れた際、録音されていた音声ファイルを聞いてしまった。そこには、夫が女性とラブホテル駐車場で『次はいつ会える？』『バレないようにしないとね』と生々しく会話する音声が記録されていた。これがきっかけで浮気が発覚し、この音声は不貞行為（浮気）の有力な証拠として認められ、慰謝料請求の決定打の一つとなった。

このように、ドラレコは「いつ」「どこで（映像）」「誰と」「どんな会話をしていたか（音声）」をしっかりと記録します。特に車内録音の音声は言い逃れのできない証拠となり得るのです。

証拠能力を高める「データの保全方法」と「正しい提出先」

ドラレコ映像を「法的な証拠」として使うには、その映像が改ざんされていないことを証明する「データの保全」が重要です。

【プロが実践する証拠保全術】

1. すぐにSDカードを抜く
   事故や浮気の発覚直後、まずSDカードを抜き、それ以上データが上書きされないようにします。
2. PCにコピー（バックアップ）
   SDカードのデータを丸ごとPCにコピーします。この際、ファイル名を変更したり、映像をカット（切り取り）したり絶対にしないでください。編集の形跡があると、「証拠を捏造（ねつぞう）・改ざんした」と疑われるリスクがあります。
3. 原本（SDカード）を厳重保管
   コピーしたデータとは別に、元のSDカードは「原本」として、ジップロックなどに入れて大切に保管してください。

【正しい提出先】保全したデータは、目的別に正しい相手に提出します。

1. 弁護士・探偵（民事訴訟・調査）
   必ず「コピー」したデータを渡してください。原本は裁判が終わるまでご自身で厳重に保管します。
2. 警察（事故・事件）
   任意提出が基本です。PCでコピーしたデータをDVD-Rなどに焼いて提出するのが一般的ですが、場合によってはSDカード原本の提出を求められることもあります。
3. 保険会社
   事故対応の担当者に連絡し、指示された方法（専用フォームでのアップロード、メディアの郵送など）で提出します。

探偵はドラレコをどう使う？（※悪用厳禁）

ここでは、探偵のドラレコの使用方法について解説します。

【絶対NGな行為（プロの探偵が絶対にやらないこと）】
まず大前提として、他人の車に無断でドラレコやGPS、ボイスレコーダーを仕掛ける行為は明確な違法行為です。車の内部は私有財産であり、そこに無断で侵入し機器を設置すれば「住居侵入罪（車も住居とみなされる）」あるいは「不法侵入」や「器物損壊罪」などに問われます。
【適法な活用例（プロの探偵がやること）】
ドラレコの使い方は、一般の方々と全く同じで、非常にシンプルです。「調査員の車両に高性能なドラレコを設置している」これだけです。調査対象者の車を尾行する際、その様子を「公道上」からドラレコで録画・記録します。これは皆さまが前の車をドラレコで撮影しているのと同じく、完全に適法な「公道上での撮影」であり、正当な調査業務の一環です。

【厳禁】証拠の「使い方」を間違えるとあなたが犯罪者に

たとえあなたが浮気やトラブルの決定的な証拠を手にしたとしても、その「使い方」を間違えれば、被害者であるあなたが「犯罪者」に変わってしまいます。

【絶対NGな使い方（恐喝・名誉毀損）】

• NG例（恐喝）
  浮気相手に対して「このドラレコ映像、あなたの旦那（会社）にバラされたくなかったら、慰謝料として〇〇万円払いなさい」と金銭を要求する行為。
  →これは「恐喝罪（きょうかつざい）」という重大な犯罪です。あなたが手にした証拠は、その瞬間から「恐喝の証拠」に変わります。
• NG例（名誉毀損）
  証拠映像をSNSなどで暴露・晒し上げする行為。
  →これは「名誉毀損罪」です。

法的な証拠は法的な場で使ってこそ意味があります。相手との交渉、調停、裁判といった正規のルート（弁護士を通すなど）で活用してください。決して、私的制裁（個人的な復讐）のために使ってはなりません。

ドラレコの撮影が「盗撮」にならない2つの法的根拠

ドラレコの撮影が適法とされる主な理由は、「①性的ないたずら等の卑わいな目的ではない」ことと「②撮影場所が公共の空間（公道）である」という2つの明確な法的根拠があるからです。まずはこの2つの根拠を理解することが重要です。

根拠①：「目的」が違う（迷惑防止条例との比較）

法律（迷惑防止条例など）が罰則を定めている「盗撮」とは、どのような行為を指すのかを見てみましょう。これらが規制する「盗撮」とは、主に以下のような行為を指します。

• 「正当な理由なく」
• 「人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で」
• 「衣服等で覆われている人の下着又は身体」

を撮影する行為です。

つまり、法律が罰する「盗撮」には、「性的ないたずら目的」という卑わいな動機が明確に存在します。
一方で、ドラレコの設置目的は、「①交通事故の客観的な記録」「②あおり運転や車上荒らしなどの防犯」「③安全運転の意識向上」という極めて正当なものです。この「目的の正当性」こそが、盗撮とは根本的に異なる第一の理由です。

（参考）広島県：「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」（迷惑防止条例）

根拠②：「撮影場所」が公道（公共の場所）である

第二の理由は、撮影場所が「公道」という公共の空間である点です。

確かに、私たちには「みだりに自己の容ぼう等を撮影されない権利」（プライバシー権・肖像権）が憲法で保障されています。しかし、不特定多数の人が行き交う公道上では、この権利は一定の制限を受けます。

例えば、観光地で記念撮影をしたら、背景に他の通行人が映り込むのは避けられません。公道では、ある程度「他人の視界に入ること」や「風景の一部として映り込むこと」が社会生活上やむを得ないとする考え方があり、これを「受忍限度論（じゅにんげんどろん）」と呼びます。

ドラレコの撮影は、この受忍限度の範囲内と解釈されています。なぜなら、個人のプライバシー権よりも、「事故の真相を解明する」「犯罪を抑止する」という公共の利益の方が優先されるべきという社会的な合意があるからです。

（参考）弁護士法人みずほ中央法律事務所：「【肖像権｜人物の撮影→公表は肖像権侵害になる｜差止・損害賠償請求】」

【探偵が警告】ドラレコが「違法」に変わる瞬間

ドラレコが「違法」に変わるのは、主にSNSでの「晒し上げ（名誉毀損）」、特定の個人を狙う「目的外使用（ストーカー）」、車外への「不当な設置（盗撮）」といった使い方をした場合です。

ケース1：SNS・動画サイトへの「晒し上げ」投稿（名誉毀損・プライバシー侵害）

これは、最も多くの方が陥りがちな最も危険な行為です。

危険な運転や交通トラブルの映像を、正義感からYouTubeやX（旧Twitter）に投稿したくなる気持ちは分かります。しかし、映り込んだ相手の顔や、車のナンバープレートにモザイク処理をせず無断で公開する行為は、撮影そのものではなく「公表」する行為が違法となります。

• 肖像権（プライバシー権）の侵害
  「みだりに公表されない権利」を侵害します。
• 名誉毀損罪
  「あの車は危険運転をする」と公に示したことで、相手の社会的評価を低下させたと判断されれば、刑事罰（名誉毀損罪）や民事の損害賠償請求の対象となります。

ケース2：特定の個人・家屋を狙った「目的外使用」（ストーカー・嫌がらせ）

ドラレコの目的が「事故記録」から「特定の個人の監視」に変わった瞬間、違法性が極めて高くなります。

• 特定の個人を執拗に追いかけ、その様子を録画し続ける。
• 別れた交際相手の家の前に車を停め、ドラレコ（駐車監視機能）を相手の玄関や窓に意図的に向けて、出入りを24時間監視する。

これらの行為は、もはや防犯目的とは言えず、「ストーカー規制法違反」や「プライバシーの著しい侵害」として法的な責任を問われます。

（参考）e-Gov法令検索：「ストーカー行為等の規制等に関する法律」

ケース3：事故記録とは無関係な場所での「不当な設置・使用」

これは論外ですが、実際に起こり得るケースです。 ドラレコという「機械」そのものは適法ですが、それを悪用すれば当然「盗撮」になります。

• 車から取り外し、勤務先の更衣室やトイレに隠して設置する。
• 友人宅に遊びに行った際、カバンの中に忍ばせたドラレコを起動させ、室内の様子を無断で録画する。

これらは、ドラレコという名称がついているだけで、やっていることは「迷惑防止条例違反」や「建造物侵入罪」などの完全な犯罪行為です。

【ドライバー必見】車内録音・駐車監視…ドラレコの「グレーゾーン」不安解消Q&A

車内録音や駐車監視といったグレーゾーンの不安は、「録音の目的」を明確にし、「カメラの角度調整」や「ステッカーでの告知」を行うことで法的なリスクの大半を解消できます。 走行中の車外撮影とは異なり、これらはプライバシーにより踏み込むため不安に思われるかもしれませんが、プロの視点から具体的な3つの疑問にお答えします。

同乗者との会話を録音する「車内録音」は違法？

原則として、違法ではありません。
まず、「盗聴」とは、他人の会話を、その当事者の許可なく秘密裏に聞いたり録音したりする行為を指します。
しかし、車内録音は、車の所有者である「あなた自身」が会話の当事者の一人として、ご自身の管理する空間（車内）で録音するものです。これは、自分が参加している会議をICレコーダーで録音したり、自分宛ての電話を録音したりする行為と同じであり、法的に「盗聴」とはみなされません。
【探偵の視点】ただし、注意が必要なのはタクシーや社用車です。運転手や従業員の「監視」が主目的とみなされると、プライバシー侵害で争われる可能性があります。

そのため、多くの事業用車両では「安全運行のため車内を録音しています」といったステッカーを掲示し、「告知」することで同意を得て、法的な問題をクリアしています。 ちなみに、この車内録音機能は、先述の「浮気調査」において、極めて強力な証拠となるケースが多々あります。

「駐車監視機能」で隣家を撮影し続けるのは大丈夫？

これが最もトラブルになりやすいグレーゾーンです。「カメラの角度」と「告知」が鍵となります。
公道と違い、自宅の駐車場や月極駐車場での「駐車監視」は、特定の場所（例：隣家の玄関、リビングの窓、ベランダ）を継続的に撮影し続けることになります。

もし隣人が「自宅のリビングが常時撮影されているようで、カーテンも開けられない」といった精神的苦痛を主張した場合、あなたの「防犯目的」と相手の「プライバシー権」が衝突します。この場合、裁判所は「撮影の必要性」と「相手が受ける苦痛」を天秤にかけ、あなたの撮影が「受忍限度」を超えていると判断すれば、プライバシー侵害として損害賠償や撮影の差し止めを命じる可能性があります。

【プロが推奨する対策】

1. カメラの角度を調整する
   これが最も重要です。カメラが相手の「私的空間（窓の中など）」ではなく、あくまでご自身の車や、敷地との境界線、公道といった「公共空間」を向くように物理的に調整してください。
2. 「録画中」のステッカーで告知する
   「防犯カメラ作動中」「ドラレコ録画中」といったステッカーを車や駐車場の見える位置に貼ることを推奨します。これは、あなたの目的が「盗撮」ではなく、正当な「防犯」であることを公に示す意思表示となります。こっそり撮るから「盗撮」と疑われるのであり、公に「防犯」を宣言することで、法的な正当性が格段に高まります。

「ドラレコ録画中」ステッカーは貼るべき？

探偵の視点としては「貼ることを推奨」します。
メリットとデメリットを比較してみましょう。

メリット（推奨する理由）	デメリット（懸念点）
最大の抑止効果 あおり運転や車上荒らしを企む者に対し、「この車は録画しているぞ」というプレッシャーを与え、被害を未然に防ぐ効果が期待できます。	相手を刺激する可能性 攻撃的なドライバーを逆上させるリスクがゼロではありません。
法的正当性の補強 「防犯目的である」ことを周囲に明示する意思表示となり、プライバシーで揉めた際の正当性を補強します。	車上荒らしのターゲット 「高性能なドラレコ＝金目の物がある」と判断され、逆に車上荒らしに狙われる可能性も指摘されています。

【探偵の視点】 調査のプロは、常に「抑止力」と「予防」を重視します。あおり運転の被害に遭ってから証拠を使うよりも、そもそも被害に遭わない方が賢明です。 デメリットも存在しますが、「私は防犯意識が高い」と可視化することのメリット（抑止効果・法的正当性）は、それを上回ると考えます。デザインもシンプルなものを選び、攻撃的でない形で「録画中」であることを示すことをお勧めします。

「盗撮だ！」と指摘された時には冷静に対処する

万が一「盗撮だ！」と指摘された場合、最も重要な対処は「感情的に反論せず、冷静に防犯目的であることだけを伝え、速やかにその場を離れる」ことです。 法的に問題ないと理解していてもパニックになりがちですが、あなた自身を守るための冷静な対処術を解説します。

ステップ1：絶対にやってはいけないNG対応

まず、パニックになって以下の行動をとると、事態は100%悪化します。

• NG①：感情的に反論する 「法律でOKなんだよ！」「盗撮じゃない！」と法律論で戦おうとすると、相手の怒りに油を注ぐだけです。
• NG②：相手を挑発する・撮影し返す スマホで相手を撮影し返したりすると、相手は「ほら、やっぱり盗撮魔だ！」と確信を深め、トラブルが泥沼化します。
• NG③：その場でデータを見せる・消そうとする 「ほら、あなたなんて映ってませんよ」とドラレコの画面を見せようとすると、「今すぐそのデータを消せ！」と強要されたり、車を傷つけられたりする危険があります。

ステップ2：冷静に「目的」を伝え、相手の土俵に乗らない

相手は「自分は被害者だ（盗撮された）」と興奮しています。この興奮を鎮めることが最優先です。以下の言葉を覚えてください。

「驚かせてしまい申し訳ありません。これは、事故やあおり運転に遭った時のための『防犯用』に設置しているものです」

ポイントは2つです。

• まず「驚かせて申し訳ない」と、相手の感情を一度受け止めること。
• そして、法律論ではなく「正当な目的（防犯用）」を毅然と、かつ冷静に伝えること。

決して相手の土俵に乗って言い争わず、「これは盗撮目的のカメラではない」という事実だけを伝えて、速やかにその場を離れるよう努めてください。

ステップ3：身の危険を感じたら、迷わず110番

相手があなたの車の前に立ちふさがる、ドアノブに手をかける、車体を叩く、データを消せと強要するなど、あなたやあなたの車に危害が及ぶ可能性がある場合は、一切ためらわずに即座に110番通報してください。

その際、窓やドアは完全にロックし、車外には絶対に出ないでください。

あなたが「盗撮だ！」と詰め寄られているその瞬間も、ドラレコは全てを録画しています。その映像は、あなたを「盗撮犯」としてではなく、「強要未遂」や「威力業務妨害」の「被害者」として守るための、法執行の観点からも決定的な証拠となります。

まとめ：ドラレコは重要な証拠｜不安なく活用するために

ドラレコが「盗撮」になるかという不安は、その「目的」と「使い方」を正しく理解することで解消できます。

• 事故記録や防犯という正当な目的で、公道を撮影する限り、「盗撮」にはあたりません。
• 違法となるのは、撮影そのものよりも、SNSでの「晒し上げ（名誉毀損）」や、特定の個人を狙う「ストーカー目的」など、一線を越えた使い方をした場合です。
• 車内録音や駐車監視機能はグレーゾーンですが、「告知（ステッカー）」や「角度の調整」でトラブルの大半は予防できます。
• ドラレコは、あなたの身を守る「盾」であると同時に、浮気調査やトラブル解決において、人生を左右するほどの強力な証拠にもなり得ます。

しかし、その証拠の使い方を誤れば、あなた自身が法を犯すことにもなりかねません。

「このドラレコ映像、法的な証拠として使えるだろうか？」

「集めた証拠を、安全かつ合法的に使って問題を解決したい」

このような証拠や調査に関するお悩みがあれば、弊社「小さな一歩探偵社」までお気軽にご相談ください。

あなたのその「小さな一歩」が、思い悩んでいる問題を解決し、安心できる未来へつながっているかもしれません。